Tout le monde avait les yeux rivés sur la Nouvelle-Zélande mercredi, lors de l’avant-première du Hobbit . Peter Jackson dévoilait enfin le premier volet de sa nouvelle trilogie, préquel du Seigneur des Anneaux, et avait choisi son pays natal pour l’évènement. Depuis, peu d'avis ont fuité sur le film. Si seul Bryan Singer semble s'emballer un peu sur le sujet, c'est que tous les spectateurs présents à cette première doivent respecter l'embargo ordonné par la MGM.Pourtant, un journaliste du New York Daily News vient de lâcher quelques impressions sur internet, dans un article se présentant comme une review, mais qui décrit finalement surtout le projet de Peter Jackson. Alors, qu'apprend-on au juste sur le film ?1. Peter Jackson est le seul vrai magicien du HobbitL'article s'intitule "A l'avant-première du Hobbit : le film de fantasy épique de Peter Jackson en met plein la vue", ce qui pourrait laisser penser qu'il s'agit bel et bien d'une review. Quelques phrases d'accroche vont en ce sens : "Il n'y a qu'un seul vrai magicien dans la Terre du Milieu, c'est Peter Jackson", mais on se rend vite compte que l'article est surtout là pour résumer le projet du réalisateur : "Basé sur l’ouvrage de J.R.R Tolkien de 1937, ce conte pour enfants avait permis à l'auteur de basculer vers des livres bien plus sombres et denses. Le Hobbit nous ramène à une époque plus innocente, alors que les hommes étaient des hommes et que les dragons représentaient le mal absolu". 2. Filmer en 48 images par secondes, c'est une vraie révolutionLa critique évoque un petit peu la prouesse technique que représente le Hobbit. Le journal rappelle que les premiers spectateurs à avoir découvert des extraits du film lors du Comic Con cet été n’étaient pas franchement emballés par le résultat du 48 images par seconde. "Le film offre une prouesse technique grâce au 48 images par seconde, le double de la norme actuelle. Les précédents avis étaient négatifs, mais là, après une poignée de minutes d'adaptation, la résolution en met plein la vue, un peu comme lorsque l'on découvre la télévision HD la première fois." Et c'est seulement ici que le rédacteur va véritablement faire une remarque critique : "Cette plus haute résolution a un inconvénient : on fait la grimace en voyant le roi Goblin, exagérément corpulent, dans un flot de lumières". 3. Le Hobbit ne vaut pas que pour ses effets-spéciaux La source confirme enfin les dires de Peter Jackson : Le Hobbit serait plus drôle et plus léger que la première trilogie du Seigneur des Anneaux et ainsi bien fidèle à l’univers de Tolkien. Tout en liant les deux trilogies. "Les connexions ne manquent pas à travers l’épopée de Bilbo qui dure 2h40. Les apparitions sont importantes surtout celles de Gollum et de Frodon, toujours joués par Andy Serkis et Elijah Wood."Encore une fois, on est loin d'une analyse et l'on n'aura pas davantage de détails sur la construction du film durant le reste de la page. "Le Hobbit est plus qu’un film à effets-spéciaux, conclue l'article,et surpasse ainsi la plupart des blockbusters actuels". Un avis global plutôt vague, donc...Le film sort en France le 12 décembre prochain.La bande-annonce c'est ici :
Commentaires