Iron Man 3 : attendez-vous à des surprises
10 surprises d'Iron Man 3
<strong>La fin de trilogie Iron Man joue la carte de l?inattendu. La preuve par 10.</strong><strong>Attention, SPOILERS !</strong> Comme le suggère le titre, vous pourriez avoir de mauvaises surprises ! Mieux vaut voir le film au cinéma avant de lire la suite.En changeant de réalisateur, Iron Man 3 a modifié pas mal d?éléments par rapport aux deux premiers volets. Sans compter les fausses pistes de la promotion du film. Vous vous attendez à un blockbuster sombre, à la Dark Knight ? A retrouver Tony Stark mis à mal par un méchant ultra charismatique ? A des explosions sur fond de hard rock et une remise en question profonde du super-héros ? Vous risquez d?être diablement surpris?<strong>REVIEW - Iron Man 3 : le meilleur de la saga</strong><strong>Tous les secrets d'Iron Man 3 dans notre dossier spécial</strong>
Iron Man 3 n’a rien de nolanien
Cette suite est drôle. Très drôle, même. Plus que les deux premiers volets. En fait, le point fort du film est là : Shane Black, scénariste de L?Arme Fatale et réalisateur de Kiss Kiss Bang Bang, multiplie les séquences hilarantes. Aussi bien les dialogues que les scènes d?action, qui sont remplies de second degré. Le sujet de départ a beau être sérieux, il ne cesse d?être moqué. Plusieurs éléments des comics sont remis en question au fil du long-métrage, comme le nom d?Iron Patriot, la dangerosité du méchant « ultime », la nouvelle armure du héros, censée être surpuissante, mais qui se déglingue pour un rien? Même la scène post-générique s?amuse avec le contenu du film, et laisse entendre que toute cette histoire, au fond, n?est pas si mémorable que cela ! Contrairement à ce que la promotion laissait entendre, le long-métrage ne se prend JAMAIS au sérieux. Tous les moments de tension sont désamorcés par une blague ou un changement de ton inattendu. Tous. Cela peut dérouter certains spectateurs, car finalement, le point de départ du film (les crises de panique ressenties par Tony depuis Avengers) est sans cesse transformé pour faire rire le public. Iron Man 3 ne cesse de nous rappeler qu?on est devant une fiction. Un film de super héros, qui plus est, pas crédible deux secondes dans la vraie vie. Vous voyez que vous ne vous attendiez pas à ça ?
Iron Man 3 est un buddy movie
La promotion promettait le film le plus sérieux de la trilogie, il n?en est rien. Elle évoquait aussi une introspection du héros, plus mal dans sa peau et solitaire que jamais. Verdict ? Tony Stark se retrouve seul dans la neige, suite à l?explosion de sa villa, c?est vrai. Pendant environ deux secondes et demi. A peine réveillé, il traîne son armure cassée jusqu?à une maison à première vue abandonnée. Là, un petit garçon s?invite dans le film et devient une sorte de mini spectateur. Celui qui ose demander tout haut ce que le public se dit tout bas (Que s?est-il passé depuis Avengers ? Pourquoi Stark a-t-il des crises de panique ? etc).Le duo n?est pas sans rappeler celui de Last Action Hero, une production écrite par Shane Black il y a 20 ans, et il ne s?agit pas que d?un détail dans le film. Au final, Tony n?est quasiment jamais seul. Il est épaulé par Happy Hogan (Jon Favreau), qui l?aide sur le plan sentimental à ne pas perdre Pepper (Gwyneth Paltrow), puis par le jeune garçon, par Iron Patriot (Don Cheadle), par ses armures, qu?il peut contrôler à distance, et enfin par sa belle associée, plus présente que jamais.
Le méchant n’est pas celui qu’on croit
Comme annoncé dans les différentes bandes-annonces, le Mandarin joué par Ben Kingsley incarne bien le bad guy ultime, mélange de terroriste et de samouraï, qui défie les autorités et se présente comme le véritable nemesis du héros (il étale autant sa richesse que lui, passe bien à la télé?). Oui mais voilà, ce n?est pas si simple que ça. Ce méchant « bigger than life » s?avère bien moins menaçant qu?un autre bad guy, bien plus dangereux.Difficile d?en dire plus sans dévoiler un pan important de l?intrigue. Disons juste que même avec l?un des personnages cultes de la saga, Shane Black se permet d?être ironique. Une désinvolture à toute épreuve qui devient la grande surprise de cette suite. Sacrilège ? Une chose est sûre, il fallait oser !
Guy Pearce n’apparait pas qu’en caméo
Enfin? ça dépend ce qu?on entend par caméo. On voit l?acteur très régulièrement pendant le film, donc il ne s?agit pas d?un caméo dans le sens « courte apparition ». Son rôle est important dans l?intrigue, mais l?on découvre, le temps d?une scène, qu?il cachait en fait une autre identité, qui, pour le coup, est à peine évoquée. Est-ce à cela qu?il faisait référence quand il avait déclaré que son rôle équivalait à un caméo ? Une chose est sûre, sa révélation avait fait couler beaucoup d?encre sur les sites de fans avant la sortie du film?
Jon Favreau est toujours là
Vous pensiez qu?avec le départ de Jon Favreau de la mise en scène, son personnage, Happy Hogan, ne serait plus là ? Erreur, il est plus présent que jamais. Au début du film, surtout, en véritable complice de Tony. Devant gérer la sécurité de l?entreprise de Stark, il est sur le dos de tout le monde. Plus particulièrement sur celui de Pepper : le moindre de ses faits et gestes est enregistré et rapporté à son compagnon, Tony ! On n?en dit pas plus, mais son sort dans le film amène le héros à se dépasser dans son enquête.
C’est le film le plus féministe des trois
Dans ce troisième épisode, Pepper est loin d?être une potiche. Comme cela a été annoncé par Kevin Feige, <strong>elle combat aux côtés de Tony, en armure</strong>. Pour autant, elle ne se transforme pas en Rescue, comme dans les comics. Le fera-t-elle dans un spin-off ? Pas si sûr (cf : 9. Une vraie fin de trilogie). Toujours est-il qu?on la voit beaucoup dans cette suite. Comme pour tous les autres personnages, son rôle est parfois explicité de manière exagérée. Elle dit par exemple ouvertement être le « trophée » du méchant, et ne cesse de casser l?image de la jeune femme en détresse (alors que les affiches promotionnelles la montraient plutôt en position de faiblesse, protégée par le héros ou triste). Quand ses scènes d?action arrivent enfin, Gwyneth s?éclate, là aussi avec exagération. De quoi bien défouler les spectatrices.
Iron Man 3 n’ouvre pas sur Guardians of the Galaxy, Ant-Man ou autre
On ne peut pas vraiment accuser la production, là, mais plutôt les fans de Marvel, qui se sont enflammés sur la toile à l?idée qu?un ou plusieurs personnages d?adaptations inédites soient évoqués dans la scène post-générique d?Iron Man 3. Sans dire qui est véritablement dans cette séquence, sachez qu?il n?en est rien. Le super héros montré est tout à fait connu, et apprécié, du grand public. Il faudra visiblement attendre Thor 2 ou Captain America 2 pour en savoir plus sur Guardians of the Galaxy ou Ant-Man?
C’est une vraie fin de trilogie
Robert Downey Jr a laissé entendre qu?il ne jouerait pas Iron Man toute sa vie. Dès le premier opus, il expliquait qu?il pourrait tenir ce rôle durant encore cinq à sept ans. C?était il y a cinq ans ! Est-ce pour cette raison que Shane Black signe ici une vraie fin de trilogie ? Peu importe, cet opus boucle la boucle avec le premier épisode. Alors que la plupart des blockbusters ont une fin ouverte en prévision des suites, Robert Downey Jr semble dire au revoir aux spectateurs ici. Il y a une vraie conclusion, un happy end, même, qui n?ouvre pas sur un spin-off dédié à Pepper Potts, sur une résurrection du méchant ou un retour en fanfare du héros. Une conclusion, oui, mais seulement en ce qui concerne cette franchise. On est quasi-certains de retrouver Tony Stark/Iron Man dans Avengers 2. Et ensuite ? Il se pourrait bien que Marvel songe à un reboot ou a une suite avec un nouveau comédien. Une idée déjà évoquée par Kevin Feige, le producteur de la franchise, qui a comparé ce personnage à James Bond et laissé entendre qu?il pourrait être incarné par différents acteurs au fil des films. Une bonne idée, selon vous ?
Et surtout, c'est un vrai film de Shane Black
Pour conclure, on peut dire que le long-métrage est dans le fond plus un film de Shane Black qu?un nouveau volet d?Iron Man. On pouvait attendre le contraire, étant donné l?ampleur du blockbuster, mais l?auteur a véritablement ajouté son propre style à cette suite. On retrouve dans cet opus tous les éléments qui ont fait le succès du scénariste/réalisateur. Noël, les répliques qui font mouche, les actions remises en question, le héros qui n?évolue qu?en duo, une ironie constante? C?est certain, ça risque de dérouter quelques fans hardcore des comics, mais si vous aimez L?Arme Fatale, Last Action Hero et Kiss Kiss Bang Bang, vous ne serez pas déçu.
Commentaires